Как нестранно, согласен с обоими постингами!

Хотя в постинге под авторством "А.Гири",чувствуется  излишняя, эмоцианальность и несдерженность.
Трезвее дужно быть и взрослее, а непотакать , своим страстям и страхам!

Тем не мение Настоятельно прошу Администритора форума, еще раз расмотреть мое предложение, поместить тему:"Сатанизм" в закрытый раздел,назвать его к примеру"Агхора" и давать туда доступ только по личной просьбе, форумчан!!!
Это  оградит форум , от ненормальной реакции, людей духовно и интеллектуально незрелых,да и просто нервнобольных....

Истину глаголеш именно за этим я этот материал и выложил

Шактананда
вот нам и ещё одно подтверждение того что люди вообще не понимают что такое смерть в их восприятии это что ужасное короче- Дбяквол чур тебя чур

Главные недостатки вайшнавачары: нежелание принять “теневые” стороны Божественной Реальности (гневные и ужасные формы) и ограничение Ее лишь саттвическими проявлениями; “саттвическая” преданность становится не только достижением, но и препятствием на пути к более высоким стадиям духовного опыта, превосходящим собой все материальные качества (гуны), в т.ч. и саттву (благость); бхакти носит обычно поверхностный и сентиментальный характер; сохраняется ощущение двойственности; несмотря на свою преданность, бхакта оказывается не в состоянии распознать собственную божественность и сам ограничивает себя рамками пашу-бхавы; недооценивается практика йоги и медитации; чрезмерная надежда на Божественного Спасителя и личная пассивность. Фактически для вайшнавачары характерен дуализм (двайта).

Три раза ха-ха-ха.
Девушка, выдохните и воспринимайте реальность, а не то, что вы вместо нее представляете. Пока еще остро никто не реагировал. А вам бы это польстило, да?
Логикой, увы, не владеете... или ума понять не хватает... я спросил вас, кого вы подразумеваете под Сатаной, когда называете человека сатанистом.
А провокационно себя ведете как раз вы, Алакананда Гири. "Из нагов", очень скромно. А все, кроме вас, неофиты, да?
А вы пальцы, пальцы поменьше гните. Я и сам в Варанаси жил. А по количеству тел и неприкрытой обнаженности смерти шмашану не уступает любой городской морг.
"Вы не знаете жестокости", угу... это кто же из нас не по сути базарит?
Вы медитировали на трупы?? ну надо же... скажите, а возлюбленные у вас на руках никогда не умирали? на их трупы вы не медитировали?? мне вот доводилось, и что?

Другое дело. Этот постинг спокоен и неагрессивен, поэтому отвечаю спокойно и неагрессивно
В чем-то я с вами согласен. Аудитория любит "хлеб и зрелища". Что поделать. Вы сами не чужды агрессии и апломба, по крайней мере с первом вашем постинге с этой теме я также Вот и давайте не будем о козлах.
Кстати, насчет Девидаси. Хотелось бы узнать, за что, собственно, ее забанили?
А то я как-то не знаю насчет начала новых тем о Боге или мантрах. А то здесь, на этом форуме, будешь, как она, много выступать - забанят

Отредактировано Шактананда (2007-09-10 14:30:44)

Она мне говорила, что и посты ее редактировали и что сама она никуда не собиралась. Интересно было бы узнать об этом у администратора

Да, замечательно, я второй месяц здесь. Жара потихоньку спадает, и становится хорошо

я думаю что знаю

я вас не спрашивал кто такой сатана это вы выдумываете

ваше право

галюцинаций не бывает как недавно доказали ученые почитайте на эту тему что нибудь
существуют с научной точки зрения только феноменальные явления (это такие явления факт существования которых наука признаёт но природу этого явления объяснить не может
и оптически искаженноё восприятие того или иного объекта

почему не существующего очень даже существующего наверно правильней сказать тонкоматериального когда ум в силу тех или иных причин именно УМ а не физические глаза становиться способным воспринимать тонкоматериальные обьекты при том не только "видеть " но и "слышать" но такое "видение" и "слышание" происходит из восприятия объекта напрямую умом минуя физические органы восприятия у обычных людей я имею ввиду у тех кто не практикует концентрации а именно ими обусловливается способность ума напрямую без физических органов воспринимать тонкие объекты такие видения происходят после принятия чрезмерной дозы алкоголя или наркотиков я знал одного алкоголика который видел как он их называл" чертей"
он достаточно подробно мне описывал эти сущности и их деятельность притом он не считал что это галлюцинацией а воспринимал их как реальных существ

вот именно поэтому они называются галлюцинациями. Те случаи, когда человек отдает себе отчет в том, что того, что он видит, сейчас нет, называются псевдогаллюцинациями.
И просьба заметить - они не всегда касаются тонкого мира. Это может быть видение кого угодно и чего угодно. Кстати, даже в одной комнате галлюцинирующие никогда не видят одного и того же, так что не стоит излишне это мистифицировать.

вот поэтому это и есть область психиатрии, к которой я имею если не непосредственное, то весьма и весьма близкое отношение. Повторюсь - видят же не всегда тонкоматериальные сущности! Например, самый простой тест на галлюцинирование - протягиваешь человеку телефонную трубку (отключенную) и говоришь, что ему звонит мама, и он начинает "разговаривать с мамой", даже если мама сидит в этом же помещении и не звонит никуда. А скажешь, что звонят, допустим, из поликлиники, приглашают на диспанцеризацию - будет "беседовать" с "врачом в регистратуре". Вообще слуховые галлюцинации первичны. Зрительных может не возникать вовсе. А про другие случаи я уже сказала: искажение реально существующих объектов - иллюзия, осознание того, что ты видишь "что-то не то" - псевдогаллюцинация. Почитайте любой учебник по психиатрии.
Я не отрицаю того, что иногда то, что называется болезнью, является контактом с тонким миром. Но чаще банан означает именно банан, как говорится в том анекдоте.

не советую особо увлекаться чтением подобной литературы
в современной психиатрии нет точного определения нормы и отклонения и если  углубиться в эту тему то не один психиатр не даст вам точного определения что является нормой а что отклонением что является галлюцинацией а что псевдогаллюцинацией
современная психиатрия сомнительное явление
например фрейд один из так сказать столпов психиатрии был шизофренником

Отредактировано Рудра (2007-09-16 07:47:01)

Если этих картин немного-так, для обзора и признания и такой стороны жизни-то это вполне оправданно. Ведь даже про Господа Шиву(не говоря уже о Его Супруге Шримати Кали) говорится что Он нередко танцует на кладбищах и местах сожжения трупов вместе с обитающими там духами. Так что же теперь стыдливо вырезать цензурой такие места в священных текстах?? мы вовсе не смакуем это-те кто помимо таких картинок на нашем форуме больше ничего не видит, не видит сотно других вполне позитивных тем-просто обладает крайне узким избирательным видением, затуманенным Майей по самое некуда и такого человека ну просто жаль. Он еще столько не понимает..

Смерти нет в том смысле, что жизнь нашей души продолжается и после нее. Можно говорить о смерти только как о разрушении физической оболочки(что никто не отрицает).но говорить о смерти как об окончательной гибели всего человека никак нельзя. Поэтому в этом смысле ее нет, для нашей души(которая намного ценннее и главнее тела) ее нет. Так что это не противоречие и Ямараджа, я думаю, это прекрасно понимает  

Забанили ее за явно неуважительный и резкий тон по отношению к другим участникам. И это нормальная практика. На том же Кришна.ру сделали бы то же и еще быстрее. Кстати, вы заметили что у них почти нет каких либо напряженных споров относительно культа или филосовских вопросов? Думаете это потому что туда заходят исключительно саттвически настроенные люди?-Да нет, просто хорошо работают модераторы  
Так что если вы будете "выступать" в вежливой и спокойной манере, без единственного эгоистического желания доказать свое превосходство над остальными, никаких претензий и нареканий к вам не будет.