вы задали вопрос

между прочим тоже в достаточно ехидно-провакационном "оттенке".
вопрос на который однозначного ответа нет и не может быть. то что выше преведенна целая куча "гениального" творчества индийских ремеслеников (заметте имено ремесленников, ибо художниками их назвать язык не поворачивается), ничего не доказывает, люди с воображением, местами подходят к работе таки творчески))) вы ещё не видели других шедевров, может быть и к лучьшему...
касательно кришнаитов. это их дело, и все оскорбления на их совести, вас же никто на динамо силком не тащит и лекции в принудительном порядке никто слушать не заставляет. они делают своё дело, между прочим достаточно успешно, распространяют около ведические знания так сказать в массы, и не вам их подкалывать.

Отредактировано MazerChod (2009-02-01 18:20:15)

Почему вы называете их именно ремесленниками??? Откуда вам то знать кто они?? И почему интересно они не заслуживают звания художников? Только потому что лично вам не нравятся их работы? Вас кстати выражаясь тем же языком тоже никто сюда на форум насильно не тянет и если вам ближе именно кришнаитское мировоззрение и искусство-пожалуйста, езжайте на Динамо и найдете там своих единомышленников. Только не надо тут поливать грязью талантливых индийских художников. Если не согласны-попробуйте для начала изобразить что нибудь лучше.

Джйоти Джай

Непременно выложу!))

Вот например в Шива Махапуране есть такие строки:

http://www.shaivism.kriyayog.ru/article … a/2111.php

Сута сказал:

6. О риши, ваш интерес затрагивает очень /весьма/ тайную тему. Я разъсню это так, насколько мой собственный интеллект /разум/ способен охватить /объять/ это и согласно тому, что я слышал.

7-8. Некогда Вьяса спросил об этом же Санаткумару, - о том же, о чем спросили и вы сегодня. От него /Вьясы/ об этом узнал Упаманью. Вьяса поведал мне о способе служения Шиве, желая блага всем мирам.

9. Об этом услышал от Упаманью Кришна, благословенная душа. То что я расскажу вам, ранее сказано было Брахмой.

Брахма сказал:

10. О риши Нарада, вкратце я расскажу о почитании Лингама. В деталях же это невозможно разъяснить и за сотню лет.

11. Желающий обрести исполнение всех желаний должен с великой преданностью почитать эту чистую извечную форму /образ/ Шивы.

12. Нищета, болезни, происки врагов и четыре типа грехов беспокоят лишь того, кто не чтит /с преданностью/ Шиву.

13. Когда почитается Шива, все страдания погружаются в Господа, обеспечивается всевозможное счастье и достигается освобождение впоследствии.

14. Тот, кто считает продолжительную смену человеческих радостей очень важной /для себя/, должен почитать Шиву, который обеспечивает обретение всего желаемого.

15. Кто бы ни были они - брахманы, кшатрии, вайшьи или шудры - они должны совершать тщательное и регулярное служение Шиве ради обретения всего желаемого.

---------------------------------------------------------------------

Исходя из этих слов, становится ясно, что Кришна знал во всех подробностях, как поклоняться Шиве.
Есть еще упоминания, что Кришна принадлежал к Пашупата Шиваизму.
Да одной Шива Махапураны достаточно.

Отредактировано Kumar Sharan (2009-02-04 00:24:47)

не коректный пример мы говорим про кришну а не про раму.

тоже не совсем корректно, пураны весьма протеворечивы, относятся к разным школам, и зачастую пураны разных школ противоречат друг другу.

факт посвящения в ту или иную традицию тоже ни о чём не говорит, как мог поклонятся, так мог и не поклоняться. по косвенным признакам я склоняюсь к последнему. вспомните подставу с говордханом, или слова самого кришны на курукшетре. он же махааватар зачем ему совершать какие то внешние действия? что бы вдохновить окружающих? так он их вдохновлял на поклонение себе! цели у него были другие.
я между прочим тоже шиваит, и всегда им был, и исскон тоже не перивариваю местами, но я за обьективность!
с уважением!

ну как зачем, мало ли какие обстоятельства были. я к сожалению не до конца владею вопросом, может его в детстве посвятили, так сказать семейное. или это был его сознательный выбор в зрелом возрасте?
насчёт советов поклонятся дурге, может быть, но советовать комуто и делать самому, это извините разные вещи.
а гопи действительно поклонялись шиве, проявленому как гопешвара махадев, чтобы обрести любовь кришны, ну и дурге возможно. но это опять же гопи, а не сам кришна.

но всё равно не убедили)))
посвящения разные бывают, не факт что ему гуру арчану в обязательном порядке делать велел. может посвятил по семейному, и всё гуляй парень делай чё хочешь)))

ну может быть, может быть)))
хотя как раз зная про кришну, я бы лично не удивился))) ибо он всегда и всё (почти) делал против правил)))
за что ему всяческий респект и уважуха)))
так что можно считать тему исчерпаной, прямых доказательств ни того, ни другово нет, ну и ЛАДНО )))

Насчет живописи я с вами согласен на сто процентов! )))))))

Мне тож понравилось!

Нет никаких доказательств того что та картина не находится в одном из индийских храмов....
Насчет поклонения других богов, вам конечно виднее! )
А что у вас были такие видения?   или вы видели такие картины? Если видели то предявите подобные изображения!

Да я в это верю! Как и в то что у Махадэвы много имен и образов! (кто знаком с индуиской традицией тот это знает....)
А что вас в этом смущает?? вы неверите в это?
Есть ли в тебе вера, брат?
Мне виднее во что я сам верю , вы же незнаете во что и как я верю, правильно?
Хотя и незнаю точно я видь могу и ошибатся и признаю это.
Вы к примеру можете признать свои ошибки?

Вы шиваит?Вы Шиву любите?
Если нет так и скажите! и необращайте на этот топик внимание, если вы несогласны.

Я у вас конкретно спросил,(доброжелательно и тактично о чем свидетельствуют мои смайлики) а вы вместо ответа отвечаете вопросом на вопрос! Это разве правильно? Так принято в общение с людьми?

Такое впечатление, что когда люди что-то любят, это что-то непременно должно быть самым крутым!
А слабо полюбить просто так, без этой обусловленности?
ИМХО, настоящим любящим абсолютно до фени, какое там положение занимает объект любви.

Что опять непоняли? Ай-яй-яй- какая жалость! а вы букваль почитайте, микстурку примите и в голове прояснится!    
А я наездо не делаю я за порядком слежу, это вы все время злитесь и только плохое в человеке замечаете, по себе человека мерите.
Понятно что при вашем духовном развитие, умение  правильно "наезжать" и оскорблять людей считается достоинством я же к этому нестремлюсь...
а вот ваше поведение видят все!
Я неговорил что я главны - это клевета! Читайте внимателней посты.
Я теперь понимаю почему вас с Кришна.ру выкинули!  
Да ради защиты порядка и гармонии нужно применять силу против провокаторов и неадекватных людей.
Шива тоже против демонов воевал и нам завещал!