ДХАРМАНАНДА, мурти для поклонения и пуджи не делают из пластика!

Для храмов мурти изготовляют из камня или из сплава металлов - панчалога. Для домашнего поклонения используют мурти из бронзы, меди и т.д., но никогда не используют пластик. Как правильно изготавливать мурти, начиная от пропорций и материалов до значения орнамента и символики описано в Шилпа-шастре.
Может кто-то и захочет мурти из пластика, но хочу предостеречь. что это будет не верно. Да и пластиковое мурти не выдержит агрессии ароматических масел используемых во время пуджи.
Выбирайте сами правильно совершать пуджу или играть в куклы.

P.S. если каких-то мурти не делают, как Чиннамаста, значит им поклоняются соответственно Тантрам и Агамам в виде янтр или калаша, или на последний случай изображение на бумаге, но не пластик.

Я не модератор.

Дхармананда, в былые времена не знали про пластик, но мурти изготавливают по канонам, которые передаются от отца к сыну, это так сказать джати или профессия тех, кто изготавливает мурти. И изготовление мурти не так просто как кажется.
Вы делаете прекрасные скульптуры, но это не мурти.

В общем, никого не осуждаю, каждому -свое.
Но те, кто хотят дома установить мурти и делать все правильно, не советую использовать для алтаря "мурти" из пластика.

да, мурти индийского производства, которыми наполнены торговые ряды , те что из металла, на вид зделаны корявоватыми, но  неподробнно повторяющиеся лишь общие черты божеств всёже, являются мурти. Зато например вол многих храмах Индии находятся неповторимые божества, мурти которых изготавливались с индивидуальным подходом, а то и  появлялись, приходили, словом, являются эксклюзивными проявлением Божественного.

Изображения Чхиннамасты из бронзы существуют, я видела пару. Они очень редкие, это правда, но ведь и поклоняются серьезно этой Гневной форме Деви тоже немногие. Она требует особой подготовки и настроя.

Из пластика делают некоторые статуэтки Божеств. но согласна, что скорее всего не для постоянной пуджи, а для того чтобы поставить куда нибудь на полку или небольшой алтарик. Дерево тоже кстати не всякое выдерживает частую абхишеку и масла и быстро портится(..поэтому считаю лучшими материалами бронзу и камень.

Само изображение состоит как раз из меди и др. материалов, а Дух потом "оживляет" это изображение когда Его просят снизойти в мурти. и только после этого статуя или янтра становятся настоящим вместилищем Божества и его Энергии. без этого мурти не более чем обычный кусок дерева или камня. Это как человеческое тело. Оно состоит не из Духа. а из элементов творения, стихий. Но без Духа оно мертво, именно он дарует ему жизнь и поддерживает.

Но вообще то даже в больших храмах не всегда мурти идеальны с точки зрения детализации и ровных отточенных форм. Это про так называемую "корявость". Но миллионы индусов поклоняются им веками и получают их даршан. Поэтому дело не столько в совершенстве,  сколько в отношении. Если человек чувствует особую связь с этим изображением, желание почитать Господа в такой форме, значит Божество явило Себя ему именно так и надо этому следовать.

Но в любом случае спасибо хотя бы за попытки что то сделать в этом направлении и надеюсь увидеть еще работы не только для кришнаитов;))!